
Strasbūras. Europos Parlamentas trečiadienį nusprendė, kad neseniai pasirašytas prekybos susitarimas su Pietų Amerikos bloku „Mercosur“ turi būti perduotas Europos Sąjungos (ES) aukščiausios instancijos teismui, taip sukurdamas teisinį neapibrėžtumą dėl šio dokumento.
Per įtemptą balsavimą Strasbūre 334 europarlamentarai pasisakė už kreipimąsi į ES Teisingumo Teismą (ESTT), o 324 balsavo „prieš“.
ESTT prašoma išaiškinti, ar daugumos ES valstybių narių bei Europos Komisijos (EK) remiamas, tačiau Prancūzijos, Lenkijos ir ūkininkų grupių atmetamas sandoris yra suderinamas su bloko politika.
EK pareiškė apgailestaujanti dėl trečiadienį priimto EP sprendimo.
„Remiantis mūsų analize, Parlamento pasiūlyme iškelti klausimai nėra pagrįsti, nes Komisija šiuos klausimus ir problemas jau labai išsamiai išnagrinėjo“, – Briuselyje žurnalistams sakė EK atstovas prekybos klausimams Olof‘as Gill‘as (Olofas Gilas).
EK pirmininkė Ursula von der Leyen (Urzula fon der Lajen) šeštadienį sakė, kad ES renkasi sąžiningą prekybą, o ne muitus, produktyvią ilgalaikę partnerystę, o ne izoliaciją.
ES ir „Mercosur“ kartu tenka 30 proc. pasaulio bendrojo vidaus produkto (BVP), blokai turi daugiau nei 700 mln. vartotojų.
„Mercosur“ vertinamas nevienareikšmiškai, kai kurios ES šalys narės jį palaiko, dalis – pasisakė prieš. Ypač skeptiški dėl susitarimo yra ES ūkininkai, iki šiol tęsiantys protestus ir besibaiminantys pigesnių, pagamintų pagal žemesnius standartus ar naudojant draudžiamus pesticidus prekių.
Pietų Amerikoje taip pat yra atsargiai vertinančiųjų susitarimo poveikį.
Taip pat šia tema skaitykite
-
Baltijos šalių ir Suomijos signalas ES: žemės ūkis yra itin svarbus saugumui
2026-04-21 -
Kylant trąšų kainoms Briuselis patiria ūkininkų spaudimą
2026-04-07 -
Ministras ragina EK suvienodinti tiesiogines išmokas ūkininkams
2026-03-31
Skaitomiausios naujienos
-
Žemės ūkio bendrovė atleidžia daugiau nei pusę darbuotojų
2026-04-15 -
Dirbamos žemės nuoma: kodėl neužtenka susitarti žodžiu
2026-04-07 -
Valstybinės žemės pardavimas: maži sklypai, didelės kainos?
2026-04-16




(0)