Vilnius. Lietuvos agrarinių ir miškų mokslų centrui (LAMMC) priklausiusi Agrocheminių tyrimų laboratorija vėl atsidūrė diskusijų sūkuryje. Šįkart klausimų iškilo dėl pastato Kaune, Savanorių pr., kur Laboratorija ir veikia.

Apie tai, kad Laboratorija atsidūrė ties išlikimo riba pradėta kalbėti dar pernai pavasarį, kai LAMMC nusprendė, jog iki 2024 m. pabaigos jos  turi nebelikti. Tada aiškinta, kad LAMMC jos turi atsisakyti, nes mokslo institucijų ekonominė veikla gali sudaryti iki 20 procentų.

Diskusijų, koks likimas laukia Laboratorijos, būta nemažai, galiausiai rudenį Seimas vykdyti dirvožemio agrocheminius tyrimus pavedė VDU, tad VDU parengė su tuo susijusį investicinį projektą.

Kaip teigė posėdyje kalbėjęs žemės ūkio ministras Ignas Hofmanas, Žemės ūkio ministerija ir toliau pasisako už tai, kad Laboratorija ir jos atliekamos funkcijos yra reikalingos. Jis priminė, kad dar anksčiau buvo sutarta, jog pastatas bus parduodamas, o už gautas lėšas Laboratorija bus perkeliama į VDU ir modernizuojama.

„Žinant, kad yra sutarta, jog Laboratoriją priima VDU Žemės ūkio akademija, dabar lieka finansinis klausimas. Man dar nebūnant ministru, aktyviai dalyvaujant savivaldoje, nuo pernai pavasario į tai atkreiptas dėmesys ir stengtasi, kad Laboratorija būtų išsaugota. Sutarta, kad šis pastatas Kaune bus parduotas, pinigai bus skirti patalpomd įrengti, naujai įrangai supirkti, senai atnaujinti.

Dabar dėl Turto banko pozicijos iškyla klausimas, nes šio pastato nenori parduoti, jis Turto bankui reikalingas dėl patalpų. Mes, Žemės ūkio ministerija, neprieštaraujame tam, ką teigia Turto bankas, bet turime užtikrinti susitarimą ir finansavimą laboratorijos perkėlimui, patalpų įrengimui, įrangos įsigijimui. O iš kur atkeliaus tie pinigai, tai ne taip jau ir svarbu“, – kalbėjo I. Hofmanas.

Kaip trečiadienį Seimo Kaimo reikalų komitete aiškino VDU rektorius Juozas Augutis, kol laukiama sprendimo dėl pastatų, Universitetas laikinai, iki vasario pabaigos, įdarbino ir Laboratorijos darbuotojus. „Kol nėra galutinio sprendimo, universitetas negali sudaryti neterminuotų sutarčių“, – aiškino rektorius.

Jam pritarė ir VDU Žemės ūkio akademijos kanclerė Astrida Miceikienė. „Supraskime Laboratorijos žmonių psichologinę būklę, kai antrus metus jie yra nežinomybėje ir negali normaliai dirbti. Normalioje teisinėje valstybėje tikrai to neturėtų būti“, – kalbėjo A. Miceikienė.

Galutinio sprendimo dar nėra, nes nesutariama dėl Laboratorijos patalpų, dėl to taip pat stringa Švietimo ir mokslo ministerijos parengtas nutarimo projektas.

Finansų ministerijos Valstybės turto valdymo politikos skyriaus vedėja Laima Kalinauskienė priminė, kad, pateikus siūlymą Vyriausybei investuoti, ji Turto banko paprašė vertinimo ir išvados. Vertinti pateikta daugiau kaip 70 VDU objektų, tarp jų – ir pastatas Savanorių pr., kurį Turto bankas identifikavo kaip tinkamą kitoms įstaigoms perkelti, vadinasi, ne parduoti.

Universitetui Turto bankas siūlo statinius Purienų g., kur anksčiau veikė vaikų socializacijos centras ir kurį esą irgi būtų galima parduoti, o gautas lėšas investuoti į Laboratoriją.

Jai antrino ir Turto banko Valstybinių kompetencijų departamento vadovas Algirdas Stumbrys, teigdamas, kad į Savanorių pr. pastatą būtų galima sukelti beveik 400 dabar po Kauną išsimėčiusių kelių įstaigų darbuotojų.

Vis dėlto rektorius teigė, kad imantis tokių keitimų pasunkėtų ir Laboratorijos akreditavimo procesas, kiltų klausimų ir dėl lėšų. „Galima tai daryti ir su kitu pastatu, bet bijau, kad brendant per šią brastą keitimas būtų labai sudėtingas“, – vaizdžiai lygino J. Augutis.

A. Miceikienė priminė, kad skirtumas tarp abiejų pastatų įvertinimo siekia 1,6 mln. eurų. Turto banko atstovo argumentus, kad pardavimui yra teikiama ir daugiau VDU pastatų ir tik aukcionas parodys, kaip juos pavyks parduoti, galbūt už kai kuriuos bus gauta gerokai daugiau nei skaičiuojama dabar, kanclerė atrėmė teigdama, kad VDU turi ir daugiau poreikių, pavyzdžiui, naujo bendrabučio statybos negali būti paaukotos dėl VDU suteiktos naujos funkcijos – Laboratorijos.

Parlamentinio Kaimo reikalų komiteto pirmininkas Kęstutis Mažeika svarstė, kad VDU reikia „turėti žvirblį rankoje“, jog galiausiai neliktų tik su jam numatyta nauja funkcija.

Rektorius priminė, kad visi skaičiavimai jau yra nugulę į investicinį projektą, tad jei Savanorių pr. pastatas būtų keičiamas į Purienų g. statinius su mažesne verte, iškyla grėsmė, ar apskritai Vyriausybė tokiam investiciniam projektui pritars.

Ministro pirmininko patarėjas žemės ūkio klausimas Vigilijus Jukna taip pat teiravosi, kaip būtų padengtas skirtumas, siūlant pigesnį pastatą. „Dėkingas VDU, kad sutiko paimti tą funkciją. Universitetas paskaičiavo, kad gali perkelti, užtikrinti tą funkciją, o dabar mes siūlome kitaip. (...)

1,6 mln. Eur rasti būtų sunku, gal net neįmanoma. Judėti taip, kaip yra dabar, būtų racionaliausia“, – poziciją išsakė V. Jukna, ragindamas nutarimą greičiau pateikti Vyriausybei.

Tos pačios krypties laikėsi ir žemdirbių atstovai, tiesiai šviesiai įvardiję, kad tam, jog Laboratorija toliau veiktų, VDU reikia ne pastatų, o lėšų.

„Finansų ministerija turi rasti tuos milijonus ir duoti Akademijai vystyti tą projektą. O jūs ten pardavinėkite, mainykite, darykite su pastatais ką norite“, – nedaryti problemos ten, kur jos nėra, ragino Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacijos generalinis direktorius Jonas Sviderskis.

Tam, kad procesas toliau turi vykti netrukdomas, nusprendė visi parlamentinio Kaimo reikalų komiteto nariai, nepritardami Turto banko siūlymui dabartines Agrocheminių tyrimų laboratorijos patalpas Savanorių pr. keisti į kitas patalpas Kaune.

„Laboratorija negalėtų tęsti veiklos, jei būtų perkelta į dar kitas patalpas. Taip pat žinome, kad yra investicinis projektas, tad jeigu nebūtų aiški lėšų suma, turbūt kiltų grėsmių projekto įgyvendinimui“, – sakė Komiteto pirmininkas Kęstutis Mažeika.