Telšių r. Rugpjūčio 20 d. Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) inspektoriams atvykus patikrinti Telšių r. žuvies produktus gaminančią įmonę „Almantika“, jos atstovai atsisakė įleisti inspektorius į patalpas.

VMVT darbuotojų iškviesti Policijos pareigūnai paragino įleisti VMVT darbuotojus atlikti planuotą valstybinę kontrolę, tačiau ir tuomet atsisakyta tai padaryti.

Įmonės atstovai teigė, kad apie patikrinimą turėjo būti informuoti iš vakaro, grubiai reikalavo leisti paimti VMVT darbuotojų pažymėjimus su tikslu pasidaryti jų kopijas. Tai ypač suglumino inspektorius.

VMVT vykdoma oficiali kontrolė atliekama iš anksto nepranešus, tai įpareigoja Oficialios kontrolės reglamentas.

VMVT pareigūnams negalint įvertinti vykdomos veiklos sąlygų, pagal nustatytą tvarką, priimtas sprendimas stabdyti įmonės veiklą. Panašūs atvejai kituose subjektuose fiksuoti ir anksčiau, todėl dėl kliudymo VMVT pareigūnams atlikti jiems pavestas funkcijas subjektų atstovams pradėtos teisenos.  

„Rotaciniai patikrinimai atskleidžia vis naujos informacijos. Sunku patikėti tokiu įžūliu elgesiu ir bandymu įvairiomis priemonėmis paveikti pareigūnų sprendimus ir darbą.

Subjektai privalo bendradarbiauti su kontrolės įstaiga, tik tokiu būdu bus įmanoma užtikrinti maisto saugą ir gyvūnų gerovę bei jų sveikatą.

Jei įmonių atstovams kyla klausimų, kaip mes dirbame, esame pasiruošę paaiškinti ir pakonsultuoti. Tačiau atskleisti subjektui apie planuojamą patikrą – korupcinis veiksmas. To negali būti. Tai draudžia Europos Sąjungos teisės aktai, kuriais vadovaudamiesi atliekame oficialią kontrolę. Galimos tik labai konkrečios ir siauros išimtys“, – sakė VMVT direktoriaus pavaduotojas Paulius Bušauskas.  

Europos Sąjungos (ES) Reglamentas (EB) Nr. 2017/625 įpareigoja oficialią kontrolę atlikti iš anksto nepranešus. Lietuvoje galioja ir Ūkio subjektų veiklos patikrinimų taisyklės, kuriose taip pat patvirtinta, kad oficialios valstybinės kontrolės patikrinimai atliekami iš anksto neįspėjus, išskyrus kai kurias ribotas išimtis.  

Vis dėlto ES teisės aktai turi pirmenybę prieš nacionalinius teisės aktus. Šis principas buvo išplėtotas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktikoje.

„Jei neturi ko slėpti, turi būti ramus, kai esi vertinamas. Šis atvejis tikrai išskirtinis. Kai subjektas visomis priemonėmis įsitikinęs, kad patikra atliekama teisėtai ir netgi su teisėsaugos pareigūnų raginimais leisti atlikti kontrolę vis tiek to nepadaro, kyla rimtų įtarimų. Kodėl bandoma išvengti patikros?

Negalime rizikuoti vartotojų sveikata. Inspektoriai negalėjo įsitikinti, kad įmonėje laikomasi maisto saugos ir higienos, todėl privalėjome imtis priemonių apsaugoti nuo galimos grėsmės. Gaudamas leidimą, ūkio subjektas įsipareigoja nuolat užtikrinti gaminamo produkto saugą ir kokybę, o ne atliekant vertinimą“, – kalbėjo VMVT Priežiūros departamento direktorius Gediminas Gvazdaitis.  

Sustabdžius ūkio subjekto veiklą, jis turi teisę teikti prašymą veiklai atnaujinti ir tik prieš tai atlikus oficialią kontrolę veikla gali būti atnaujinta.